Solution sur mesure · données produit

Relier de façon fiable les données produit entre systèmes

Nous intégrons sources de données, ERP, PIM, fichiers et systèmes cibles dans un flux clairement défini. Correspondance des champs, validation, gestion des erreurs et transfert sont mis en œuvre de façon traçable.

Représentation schématiqueRelier les systèmes
Client / système source
ERP / PIMCSV / XML / JSON
excodata · périmètre convenu
  1. Correspondance
  2. Transformation
  3. Vérification
Destinataire / système cibleSortie · Recette

Nous intégrons sources de données, ERP, PIM, fichiers et systèmes cibles dans un flux clairement défini. Correspondance des champs, validation, gestion des erreurs et transfert sont mis en œuvre de façon traçable.

Projets fréquents

Données sources

  • synchroniser ERP et PIM
  • importer automatiquement des fichiers fournisseurs ou clients

Traitement

  • transformer les données CSV, XML, JSON, BMEcat et d’API
  • fusionner les références de médias et de produits

Vérification et validation

  • vérifier la qualité des données avant export ou import

Sortie

  • générer des sorties propres aux catalogues et destinataires

L’état technique cible

Une intégration fiable possède des sources et destinations définies, des clés uniques, des règles de correspondance versionnées, des erreurs journalisées, un traitement reproductible et des critères de réception testables.

Exemple d’intégration fictif

Fichier ERP → Transformation → PIM · Aucune interface standard promise

Une unité manquante bloque le transfert de l’article concerné

01 · SourceClient · Données et droits d’accès

Fichier ERP · État d’entrée

A-101 · Équerre de montagePoids : 0,25 · Unité : kg
A-102 · SupportPoids : 0,40 · Unité : manquante

02 · Traitementexcodata · Périmètre convenu

Règle d’exemple · Version 1

  1. Associer le numéro d’article à l’identifiant cible.
  2. Pour « kg » : valeur × 1000, unité cible « g ».
  3. Sans unité : retenir l’article et consigner l’erreur.

03 · CibleDestinataire · Tests et réception

PIM · Résultat de cette exécution

A-101 · 250 gPour le transfert convenu
A-102 · RetenuAucun transfert sans unité
Clarification pour A-102
Journal d’erreurs → Client → Nouveau traitement

Consigner « Unité manquante » avec l’identifiant de l’article. Le client ajoute l’unité à partir d’une source fiable. L’enregistrement corrigé retourne à 02 · Traitement et fait à nouveau l’objet du même contrôle.

Critères de réception testables dans l’exemple : A-101 devient 250 g ; A-102 reste retenu sans unité. Le transfert convenu ne peut avoir lieu qu’après une correction étayée et un nouveau contrôle.

La règle ne s’applique qu’à cet exemple fictif. La gestion des erreurs, le transfert partiel, les reprises et les responsabilités sont convenus pour chaque projet. Un contrôle technique réussi ne remplace pas une validation métier.

Limites du périmètre

Les responsabilités concernant la qualité des données sources, les approbations métier et les droits d’accès restent clairement attribuées. Exploitation, surveillance et évolutions ne sont incluses que si elles sont convenues séparément.

Questions fréquentes

L’intégration peut-elle se faire sans remplacer le PIM existant ?

Oui. La solution complète généralement les systèmes existants par la transformation, la validation ou des flux de données supplémentaires.

Quelles interfaces sont possibles ?

Cela dépend des systèmes concernés. API, transferts de fichiers et tâches planifiées sont évalués pour le périmètre précis.

Comment la qualité des données est-elle assurée ?

Par des règles de validation convenues, des journaux d’erreurs, des données de test et des critères de réception clairs.

Solution sur mesure · données produit

Préciser votre tâche